תוֹכֶן
MP3 ו- WMA פורמטים הם קבצי אודיו. שתיהן הן דחיסות של הגרסה המקורית של השיר או הקלטת שמע. כל פורמט יש יתרונות וחסרונות, איכות בין MP3 ו- WMA יכול להיות שונה מאוד. איך אתה משתמש בקובץ השמע יקבע איזה פורמט הוא המתאים ביותר.
MP3
ראשי תיבות של MP3 מייצג את Moving Pictures Expert Group, Audio Layer 3. מאושר כתבנית סטנדרטית למוסיקה בשנת 1991, פורמט MP3 הוא הנפוץ ביותר עבור הצרכנים עבור השמעת מוסיקה דיגיטלית. פורמט MP3 מבוסס על דחיסת ההקלטה של השיר המקורי, מה שהופך אותו קל יותר להעביר ולאחסן אותו מבלי להקריב איכות. קובץ MP3 שנוצר בקצב של 128 קילו לשנייה יכול להיות קטן פי 11 מההקלטה המקורית.
WMA
ראשי התיבות של פורמט WMA מייצג את Windows Media Audio. הוא פותח על-ידי Microsoft כפורמט לשימוש ב- Windows Media Player, שהוא תוכנה שמגיעה עם כל הגירסאות הממוסגרות של מערכת ההפעלה Windows. קבצי WMA גם להשתמש באלגוריתמים דחיסה ליצור גרסאות קטנות יותר של קבצי אודיו עם אובדן אפשרי לפחות של איכות. מיקרוסופט טוענת כי בקצב של 128 קילו לשנייה, פורמט ה- WMA קרוב לאיכות תקליטור. טענה זו היא במחלוקת על ידי מומחים אודיו.
הבדלים באיכות
הן פורמטים MP3 ו- WMA מסוגלים לנגן אודיו באיכות כמעט CD. עם זאת, פורמט MP3 יכול לשמור על נאמנות טובה יותר גם על חיבורי אינטרנט איטיים יותר. זה מסביר מדוע פורמט MP3 הפך אודיו סטנדרטי באינטרנט. קבצי WMA דורשים רוחב פס גדול יותר כדי ליצור את אותו נאמנות, ומצד שני, WMA דורש עיבוד פחות לפענח ולהפעיל מוסיקה.
קלות השימוש
קבצי MP3 הם מאוד קל להעביר התקנים ניידים ולצרוב תקליטור. נגני תקליטורים יכולים לקבל את היכולת לקרוא קבצי MP3, המאפשר למשתמשים לצרוב תקליטורי נתונים מקבצי MP3 ולהקשיב להם על הרדיו שלהם. סוג זה של דיסק יכול לאחסן מאות שירים, ולא להיות מוגבל לזמן הקלטת אודיו. WMA לא ניתן להמיר בקלות לפורמטים אחרים בשל תהליך ההצפנה שלה. מסיבה זו, קבצי WMA אינם שימושיים עבור הרבה יותר מאשר מקשיב במחשב אישי או מחשב נייד.
התעשייה המשתנה
שני הפורמטים, MP3 ו- WMA, משופרת ללא הרף על ידי חברות מחשבים. רמות האיכות עשויות להשתנות בהתאם לעדכונים. WMA עשוי להיות מעולה על MP3 לאחר שדרוג, אבל אז MP3 יעודכן גם ויהיה שוב את הפורמט הטוב ביותר. התחרות מקדמת שיפורים מתמידים בשני הפורמטים
